Su navegador no soporta Javascript o no esta activado. Para una correcta visualizacion debe activarlo.
Instituto Bartolome de las Casas

Revista Derechos y Libertades. Número 28. Época II, enero 2013

  

Estás en: Inicio > Instituto de Derechos Humanos Bartolomé de las Casas > Publicaciones > Revista Derechos y Libertades > Sumarios y abstracts II Época. Derechos y Libertades. > Revista Derechos y Libertades. Número 28. Época II, enero 2013

Última actualización: 21/11/2014

Aumentar Tamaño del texto Disminuir Tamaño del texto

Artículos

►Gregorio Peces-Barba. Un intelectual con vocación política

FERNÁNDEZ GARCÍA, EUSEBIO

Disponible/Available: http://bit.ly/13H8qxa

►Nota del editor. Revista Derechos y Libertades. Número 28. Época II, enero 2013.

ANSUÁTEGUI ROIG, FRANCISCO JAVIER

Disponible/Available: http://bit.ly/Whqw44  

►Amistades peligrosas. Tortura y Derecho

MASSIMO LA TORRE

Resumen

La tortura es un “instituto jurídico” de antigua tradición –nos dicen los historiadores del Derecho–. Sin embargo, la modernidad del Derecho consiste en la expulsión de la tortura del ámbito de lo que puede ser permitido y concebido como legal. Esta acción de definición y regulación conceptual de la esfera jurídica, por la cual la crueldad no puede ser permitida, se encuentra ahora en crisis y desafiada tanto en la teoría como en la práctica del Derecho. A este último una vez más se le relaciona con la fuerza, la violencia y el sufrimiento. El sufrimiento, el mal –se nos dice– tiene que ser compensado y reequilibrado con el sufrimiento, con mal. El terror ilegal se combate con el terror legal. Y en todo caso la tortura sólo es un mal menor. Con este artículo se quiere enfocar de manera sintética este nuevo drama del Derecho que ahora se juega frente a nuestros ojos. Y se quiere discutir si la opción de recuperar los “buenos” antiguos tiempos en los cuales el tormento fue parte integrante del proceso judicial es compatible con la autocompresión de los juristas como actores de un ordenamiento constitucional y liberal. ¿Podría de verdad ser el caso que el “estado de excepción” fuera el corazón normativo del Estado de Derecho?

Abstract

Torture is an old “legal institution” –we are told by Legal Historians–. However, Modernity in the law consists in expelling it from the precinct of what is legally conceivable and permitted. This “actio finium regundorum” of the legal sphere, where radical cruelty is not allowed, has recently and unfortunately begun to be challenged and be much less obvious, both in theory and, helas, in practice. Now, sometimes law is again and openly reconnected with violence and evil. Evil – we are instructed – will be compensated and payed back with evil. Illegal terror is fought back with legal terror. In any case torture is a lesser evil. This article would like to shortly introduce to this novel drama and to consider whether rehearsing it as in the “good”old times where torment was just another step of a criminal trial or of an effective “raison d’État” could be fitting our still widespread self-understanding of lawyers as being part and actors within a liberal culture. Could it really be the case that “state of exception” is the hard core of our rule of law?

Disponible/Available: http://bit.ly/13GQK5N  

►Dimensiones de la participación política y modelos de democracia

ARCOS RAMÍREZ, FEDERICO

Resumen

Este trabajo examina críticamente el tipo de participación política propugnado por cada una de las principales concepciones de la democracia de los últimos cincuenta años. El balance que arroja ese análisis permite concluir que, en mayor o menor medida y por diversas razones, toda ellas dibujan una visión insatisfactoria del encaje de la participación política en la definición y calidad de la democracia. A partir de dicho examen, nos sumaremos a una tesis que ha cobrado particular fuerza en los debates entre los partidarios de una concepción fuerte u otra débil del constitucionalismo y en la polémica en torno a la conveniencia de una versión más o menos inclusiva de la democracia deliberativa: que la concepción de la participación política que mejor encaja en los ideales democráticos del autogobierno y la igualdad política es la que subraya que hay algo intrínsecamente valioso tanto en la posibilidad reconocida del ejercicio del voto dirigido a la elección mayoritaria de los representantes y, excepcionalmente, a la adopción directa de las decisiones, como en la participación en la deliberación anterior y posterior al voto.

Abstract

This paper critically examines the type of political participation advocated by each of the main conceptions of democracy in the last fifty years. The balance that this analysis yields the conclusion that, in varying degrees and for various reasons, all of them paint a vision unsatisfactory fit of political participation in the definition and quality of democracy. From the examination, will add to a thesis that has gained particular strength in the debates between supporters of a strong conception of constitutionalism or other weak and the controversy over the desirability of a more or less participator y and inclusive deliberative democracy: that the concept of political participation that best fits the democratic ideals of self-government and political equality is stressing that there is something intrinsically valuable both recognized the possibility of voting aimed at the overall choice of the representatives and, exceptionally, to the direct adoption of decisions, such as participation in the discussion before and after the vote.

Disponible/Available: http://bit.ly/11Bnkq8  

►Justicia transicional, persecución penal y amnistías

DORADO PORRAS, JAVIER

Resumen

Este artículo aborda la tensión entre la persecución penal de las graves violaciones de los derechos humanos y las amnistías en el ámbito de la justicia transicional. En los últimos años ha habido una importante actividad de la comunidad internacional en la lucha contra la impunidad y la defensa de los derechos de las víctimas de graves violaciones de los derechos humanos que parecen haber cambiado la percepción sobre las amnistías y favorecer en todo caso la persecución penal. Por supuesto, los argumentos para justificar dicha persecución penal son convincentes, pero la intención de este artículo es explorar algunos argumentos que, no obstante, aportarían buenas razones para justificar cierto tipo de amnistías que podrían considerarse conformes con la legalidad internacional bajo el cumplimiento de ciertas condiciones y limitaciones.

Abstract

This articles deals with the tension between criminal prosecution of grave breaches of human rights and amnesties in the field of transitional justice. In recent years, there have been a very important activity in the international community on the fight against impunity and the defense of victims’ rights that seems to have changed the perception on amnesties favoring criminal prosecution in every case. Of couse, arguments to justify such criminal prosecution are convincing, but the intention of the author in this article is to explore some arguments that would provide good reasons to justify certain types of amnesties possibly considered in accordance to international law under the fulfillment of certain conditions and limitations.

Disponible/Available: http://bit.ly/W8y6xo  

►Convención internacional sobre la protección de todos los trabajadores migratorios. Alcance y limitaciones

ENCARNACIÓN LA SPINA

Resumen

Tras la entrada en vigor de la Convención internacional sobre la protección de los derechos de todos los trabajadores migratorios y de sus familiares ya existe un tratado internacional en el ámbito de las migraciones y los derechos humanos de más amplio alcance y consideración. Sin embargo, el reconocimiento y la garantía de los derechos de los inmigrantes junto al paradigma de la nacionalidad todavía plantean demasiados desafíos normativos y compatibilidades con el estándar internacional de derechos humanos. Desde el ámbito internacional y nacional, las críticas se han centrado sólo en el escaso número de ratificaciones pero el objetivo de este trabajo es intentar analizar la verdadera causa de su posible fracaso revisando el alcance y las limitaciones existentes en el contenido y titularidad determinado por la Convención.

Abstract

After the entry in force of the International Convention on the Protection of the Rights of All Migrant Workers and Members of their Families already exists one of the most comprehensive international Treaties in the field of migration and human rights. Despite this, the recognition and guarantee of the migrant’s rights and the national paradigm have still represented too many normative challenges and compatibilities with the international minimum standard. From international and national level, the criticism has only focused on the few number of ratifications but the aim of this work tries to analyze the truth leit motiv of its possible failure on reviewing the entail and the limits with regard to the content and the right holders determinated in the ICRMW

Disponible/Available: http://bit.ly/WhqF7K  

►Estado constitucional y argumentación jurídica en sede legislativa

SUÁREZ ROMERO, MIGUEL ÁNGEL

Resumen

Este trabajo da cuenta de las características esenciales del concepto de Estado de Derecho y también de su evolución que lo transforma en Estado Constitucional. A partir de aquí, se vincula al Estado Constitucional con las actuales Teorías de la Argumentación Jurídica, destacando la relevancia de estas últimas en los procesos de creación e interpretación jurídicas. Sin desdeñar la importancia de la función jurisdiccional que racionalmente dota de significado a las normas esenciales del Ordenamiento jurídico, se destaca la importancia que debe tener el legislador en el desarrollo argumentativo de las normas constitucionales del Estado Constitucional actual.

Abstract

This work deals with essential characteristics regarding the concept of The Rule of Law and also casts lights with respect to its evolution that transforms it into a Constitutional State. It is from here that the Constitutional State is linked with the current Theories of Legal Reasoning, there emphasizing the importance of the latter in then processes of creation and interpretation of law. Without any despise as to the relevance of the jurisdictional role of judges, that confer argumentative significance to the fundamental rules of the Legal System, it is to be stressed out the empowerment vested in legislators in the development of their reasoning around the constitutional precepts of the contemporary Constitutional State.

Disponible/Available: http://bit.ly/WhqGbL  

►Reflexiones sobre la validez y revocabilidad de la reforma de la Constitución Española producida en 2011

MATEOS MARTÍNEZ, JOSÉ

Resumen

Más allá de la cascada de reacciones políticas acerca de las motivaciones y repercusiones para la ciudadanía de la reforma constitucional, resulta innegable que tal medida genera una serie de preguntas de importancia capital en el ámbito del análisis meramente jurídico ¿Fue constitucionalmente adecuado el procedimiento empleado para la reforma? ¿En qué medida afecta al resto de principios, derechos y objetivos constitucionales? ¿Puede decirse que la reforma desvirtúa el modelo de Estado social y democrático de Derecho que consagra el artículo 1.1 de la norma fundamental? ¿Hemos perdido la coherencia interna de nuestro texto constitucional, incluyendo en él contrasentidos lógicamente incompatibles? ¿Es posible que la reforma sea revocada? En las siguientes líneas intentaremos dar respuesta a estos interrogantes apoyándonos en la doctrina constitucional y la filosofía jurídica.

Abstract

Beyond the waterfall of political reactions it brings over of the motivations and repercussions for the citizenship of the constitutional reform, turns out to be undeniable that such a measure generates a series of questions of cardinal importance in the area of the merely juridical analysis: was the procedure used for the reform constitutionally suitable? In what measure sympathetic on the rest of beginning, rights and constitutional aims? Can it be said that the reform spoils the model of social and democratic State of Law who dedicates the article 1.1 of the fundamental norm? Have we lost the internal coherence of our constitutional text, including in him logically incompatible absurdities? Is it possible that the reform is revoked? In the following lines we will try to give response to these questions resting on the constitutional doctrine and the juridical philosophy.

Disponible/Available: http://bit.ly/Ybe635

►Participantes en Derechos y Libertades. Número 28. Época II, enero 2013

VV.AA.

Disponible/Available: http://bit.ly/10g3j8i  

Recensiones

►Giuseppe Franco Ferrari. Le libertà. Profili comparatistici, (Ansuátegui Roig, Francisco Javier

Disponible/Available: http://bit.ly/USqXAZ  

►Bernard Bailyn. Los orígenes ideológicos de la Revolución norteamericana. (Ramis Barceló, Rafael

Disponible/Available: http://bit.ly/W2bstI  

►Gerardo Pisarello. Un largo termidor. La ofensiva del constitucionalismo antidemocrático. (Mónica Mazariegos Rodas / Ana Karina Timm Hidalgo)

Disponible/Available: http://bit.ly/13GRgkj  

►Castor Díaz Barrado. La cultura en la comunidad iberoamericana de naciones. La necesaria instauración de un entramado jurídico. (Vacas Fernández, Félix)

Disponible/Available: http://bit.ly/WKoTul  

►María Eugenia Rodríguez Palop. Claves para entender los nuevos derechos humanos. (Haro García, Diego)

Disponible/Available: http://bit.ly/Whr8XF  

 

C/ Madrid, 126. Despacho 11.1.03.
CP 28903 Getafe (Madrid).España
Teléfono: (+34) 91 624 98 34 · Fax: (+34) 91 624 89 23
Email: idhbc@pa.uc3m.es

© Universidad Carlos III de Madrid 2007